Sales Network | Contact us |
  • USA / Canada
  • America del Sur
  • australia
  • Brasil
  • 中文
  • Deutschland
  • España
  • la France
  • Italia
  • Magyarország
  • Middle East
  • Portugal
  • Русский
  • South Africa
  • Türkiye

Irrigation par pivots vs par goutte à goutte - comparaison

Irrigation par pivots vs par goutte à goutte

Pour que votre choix soit évident

 

Ces dernières années, deux méthodes d'irrigation efficaces et efficientes se sont imposées comme étant les technologies de premier rang — le goutte à goutte et les pivots. Bien que chaque méthode présente des avantages et des inconvénients distincts, il faut aussi prendre en compte un certain nombre de vérités et de mythes. Donc, comment choisir entre les deux ? Comparez les faits.

Au moins quatre facteurs importants demandent une attention particulière :

  • • Votre retour sur investissement annuel
  • • Votre investissement initial
 
  • • L'efficience de l’eau
  • • La polyvalence des cultures

Après avoir réfléchi à ces points, il vous paraîtra évident que l'irrigation par pivots est le bon choix pour vous. Et pour ce qui est des pivots, vous ne trouverez pas de produits supérieurs à ceux de Valmont® Irrigation.

  • L'uniformité des systèmes de goutte à goutte se dégrade au fil du temps.
  • La conception des systèmes de goutte à goutte est essentielle pour une bonne uniformité de l'eau.
  • Les systèmes de goutte à goutte ont tendance à être obturé par l'eau salée.
  • Les pivots et les rampes frontales sont moins chers à installer sur les parcelles de grande taille et offrent une valeur supérieure à la revente.
  • Les systèmes de goutte à goutte deviennent plus concurrentiels au plan des prix dans les champs de petite taille ou de forme irrégulière.
  • Les pivots et les rampes frontales peuvent durer jusqu'à 30 ans avec un entretien régulier, les systèmes de goutte à goutte entre 10 et 15 ans.
  • Pour le goutte à goutte, les coûts d'entretien sont de trois à cinq fois supérieurs à ceux des pivots et des rampes frontales.
  • Les coûts d'exploitation relatifs à la consommation d'énergie sont similaires, mais les pivots et les rampes frontales exigent beaucoup moins de main d'œuvre.
  • Le goutte à goutte est souvent la solution préférée pour les cultures permanentes de grande taille, en particulier si la forme du champ ne se prête pas à l'utilisation du matériel de pivot et de rampe frontale.
  • Les pivots et les rampes frontales sont préférables sur des sols sableux.
  • Les pivots et les rampes frontales permettent l'application foliaire des produits chimiques et le refroidissement des cultures.
  • Les pivots et les rampes frontales sont préférables en cas de rotations de cultures fréquentes.
  • Les systèmes de goutte à goutte ont une capacité d'adaptation moindre et sont moins tolérants des mauvaises méthodes agronomiques.
  • Le goutte à goutte est plus souple en cas d'infrastructure existante.
  • L'irrigation par goutte à goutte en surface est légèrement plus efficiente que l'irrigation basse pression (LEPA) par pivots et rampes frontales (95 % versus 90 à 95 %) dans les installations de recherche.
  • Jusqu'à présent, aucune étude connue n'a comparé l'efficience réelle sur exploitation.

Votre concessionnaire Valley local

Seul votre concessionnaire Valley local peut vous donner des détails sur l'utilisation de l'irrigation par pivots dans votre exploitation. Trouvez votre concessionnaire dès aujourd'hui !